Воскресенье, 19.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 10 »
Показано 91-105 из 149 сообщений
59. Snorg   (02.12.2008 10:34)
0  
Нет, конечно, цели - делать идолы. На праздниках мы устанавливаем деревянный Чур (чур = дед, предок). Мы ведь славяне - славим наших предков, а боги - это самые древние наши предки. Чур может олицетворять живое дерево (это очень даже хорошо). Треба - это обычная пища для наших предков, такая же, как и для нас.

58. Денис   (18.06.2008 09:10)
0  
Вопрос был в другом. У вас есть идолы? Вы их сами сделали? Из чего? Мне просто интересно. А зачем приносятся требы? Насчет икон и мощей. В Библии нет ни слова про иконы или про поклонения святым мощам. Не путайте православные и католические традиции с истинным христианством. Насчет евхаристии. Хлеб и вино - это ОБРАЗ тела и крови Христа. Естественно, никто не ел самого Христа. Он сказал про причащение: "сие творите в мое воспоминание". Просто съесть хлеб и выпить вино еще недостаточно. Надо еще думать, что сделал Христос.

57. Snorg   (17.06.2008 15:35)
0  
14:
Спасибо на добром слове!
Слава Роду!
Действительно, сколько всё-таки ХОРОШЕГО мы видим вокруг, если умеем это замечать!

56. Snorg   (17.06.2008 15:33)
0  
Впрочем, я не собираюсь строить диалоги по принципу: "…а зато у вас, у христиан - …!" Нет смысла сравнивать РОДНУЮ РУССКУЮ веру и традицию моих предков с происками ЧУЖОЙ церкви их ПОРАБОТИТЕЛЕЙ.
Цель моего сайта: показать русским людям, что русское языческое православие – это и есть наша родная исконная вера и культура.
А по поводу христианства (в любом его проявлении) МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ таково: некромантия чистой воды, замешанная на рабстве и садомазохизме.

55. Snorg   (17.06.2008 14:53)
0  
Ophidian рекомендует (цитирую, в качестве ИНФОРМАЦИИ К РАЗМЫШЛЕНИЮ):
http://absentis.front.ru антихристианский сайт, на котором ты найдешь статьи о каннибализме христианства.
Это не шутка.
Организация каннибалов-евреев – центральное основание ЦЕРКВИ. Это оккультная организация, построенная на глубочайших инстинктах и архетипах людоедства – и в образной форме, и в РЕАЛЬНОЙ.

Не все отдают себе отчёт, что это за святые мощи, краеугольные камни в основаниях храмов, обязательные (!) мощи в церковной утвари, ритуалы причастия (поедания плоти и крови Христовых под видом хлеба и вина), проскомидии и т.п.

Не многие задумываются, кто и по какому принципу попадает в <святые>, и КАК их трупы (мощи) и кровь скрепляют затем ЦЕРКОВЬ (означает ТЕЛО ХРИСТОВО, по-христиански).
То, что всё христианство закручено вокруг таинства <Причастия> (Евхаристии), знают все. То, что хлеб и вино для него подготавливается в обязательном присутствии кусочка трупа (мощей святого) - мало кто задумывается. То, что <обычное> причастие - это только <ослабленный> вариант для неокрепших в вере - почти никто не знает. <Полный> вариант причастия - в поедании реального кусочка мяса и испитии реальной крови того, кто причастился ранее (желательно, святого, но не обязательно, наверное), а тот - причастился у предыдущего и так, по цепочке, до апостолов, которые в соответствии с отыгранной мистерией заклания агнца божьего (Иисуса) съели самого Иисуса. Считается, что свойства поедаемого переходят к тому, кто ест. В сотне мест евангелия чёрным по белому говорится, что, дескать, <Вы должны есть моё мясо и пить мою кровь, и я (ваш Господь) перейду в вас и вытесню вашу грешную натуру, вы станете мною.> И дальше уже можно поедать вас, потому что вы – это я, и т.д.!

На этом кровавом оккультном братстве людоедов и стоит тысячелетиями ТЕЛО ХРИСТОВО (церковь). Не скрывается это только от полностью <окрепших в вере>. Такая круговая порука является залогом живучести этой организации.

Следует почитать постановления инквизиции: Джордано Бруно и сотни еретиков сжигали, на самом деле, за то, что они подвергали сомнению и начинали подкапываться под таинство евхаристии – явно не с целью примкнуть к <братству людоедов>. Подробные статьи об этом: <Листья в лесу. Загадка Джордано Бруно> и <Памятник Мигелю Сервету>.

54. Snorg   (17.06.2008 14:44)
0  
Конечно, приносим.
Предугадываю следующий вопрос: "Кровавые?!" (обычно с торжествующей интонацией, как если бы христианин доказал на примере, что язычники – жестокие дикие варвары)
Ответ: нет, не кровавые. И не "жертвы", а требы. Хлеб-соль.
По жертвам, как раз, христиане специалисты (см. следующее сообщение).
Прежде чем обвинять язычников в идолопоклонстве, нужно уяснить для себя, что идолы – это лишь ИЗОБРАЖЕНИЯ богов, и требы кладутся не идолам, а самим богам. Причем, от души – а не в обязалово.
См. поклонение иконам у христиан (а это изображения не богов – ЛЮДЕЙ, причём еврейской национальности).
См. также главный христианский идол – труп человека (сына бога Яхве) на кресте.

53. Денис   (17.06.2008 14:11)
0  
Прочитал, что славянские язычники делали идолов своих богов и приносили им жертвы. У вас уже есть идолы? А жертвы приносите?

52. Ophidian   (28.05.2008 13:04)
0  
А вот что написал сам Озар (Л.Р.Прозоров) по поводу чуба и усов:
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=3561
"Внешность князя Святослава Игоревича, как этноопределяющий признак"
А вот как Святослав изображался у классиков:
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=481
А вот описание современника, византийца Льва Диакона (кн.9, гл. 11): "Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой.
Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности". А также "обликом князь ничем не отличался от своих приближённых" (кроме чуба).

Тезисы Озара:
1. Внешность в традиционном обществе - не дело моды или личной прихоти, а вопрос соответствия образу своего божества.
2. Народы различались по отношению к волосам так:
Скандинавы, германцы - носили бороды, длинные волосы. Главные боги: Один - прозвище Харбард ("длинная/седая борода"), Тор - "рыжебородый", Фрейр - с длинной острой бородой. Множество героев саг в имени содержат "бороду" (Бродди Бородач, Барбаросса, лангобарды и т.п.) Тюрки - носили косы. Балты, пруссаки, славяне - бритые головы, усы. Боги: Перун (золотой ус), кумир Черноглава с Рюгена, Святовит. Длинные волосы - признак маргинала, опустившегося бродяги. Ни одного былинного прозвища с бородой, зато Усыня-богатырь,Василий Ус,Белоус,Сивоус и т.п.
3. Ношение бороды - привнесённый христианством византийский обычай. Бритьё приравнивается к пережиткам язычества, постепенно изживается и даже наказывается.
4. В самой Византии вначале лик Иисуса изображался девственно чистым, затем была эпоха иконоборчества, большинство таких икон уничтожили и стали рисовать его по-сирийски: с бородой и усами.

Ну и про морозы: ни в Киеве, ни по берегам Балтийского моря (изначальный ареал расселения русов) не холодно.

С приветом - Илья! (Илья с приветом)
П.С. Денич, как статья моя горемычная - лежит под сукном?

51. Денис   (13.05.2008 15:26)
0  
Прочитал про стрижку. Пытаюсь представить русских богатырей лысых, с длинными усами и с чубами в 30-градусный мороз.

50. Snorg   (13.05.2008 12:34)
0  
Лично моё мнение: читается книга великолепно. Для того, чтобы не возникало таких вопросов, нужно книгу ПРОЧИТАТЬ.

49. Денис   (13.05.2008 11:23)
0  
Посмотрел книгу "Святослав". Изобилует именами, фактами и прочим. Трудна для чтения. Я вот не понял: почему на картинке Святослав похож на украинского козака с чубом и усами? А где бородатый мужик - символ русского богатыря?

48. Snorg   (28.04.2008 10:03)
0  
Здесь ее можно скачать:
http://www.velesova-sloboda.org/archiv/
ПРОЗОРОВ, Л.Р. (ОЗАР) "СВЯТОСЛАВ"

47. Snorg   (28.04.2008 09:55)
0  
ИМЕННО ОБ ЭТОМ книга Озара "Святослав".
Славянское государство не просто "существовало" - оно было ВЕЛИКИМ, пока червь чужеродной религии не подточил его (а то же было и с государствами Европы).
Могу прислать эту книгу, если интересно.

46. Денис   (28.04.2008 09:37)
0  
Как же все-таки объяснить, что великий славяно-языческий народ пал под натиском Запада, приняв его веру? Существовало ли вообще славянское государство, способное противостоять внешним врагам морально и физически, сохраняя независимость?

45. Ophidian   (28.04.2008 08:55)
0  
Присоединяюсь. Ключевая фраза: "язычники не верили в <прогресс>. Им была чужда глупость, утверждающая, что все улучшается только от хода времени, что мы - лучше предков только оттого, что родились позже."

В этом свете проникаешься глубоким отвращением к христианским писакам (Нестору, конкретно), выставившим такие убогие, приземлённые причины для эпохальных событий русской истории - типа убийства Игоря или крещения Руси. Это было время великих людей, подчинявших своей воле народы, побеждавших империи - кто из нонешних при том уровне техники, связи - мог бы организовать такие военные кампании?
Озар знает, что делает. Он - будитель русского народа. Слава Озару!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz